츄잉~ chuing~
츄잉 신고센터 | 소통센터 | 츄잉콘 | 다크모드
공지&이벤트 | 건의공간 | 로고신청N | HELIX
로그인유지
회원가입  |  분실찾기  |  회원가입규칙안내
티어 시스템 초안
우리형파천 | L:48/A:172
1,027/1,070
LV53 | Exp.95% | 경험치획득안내[필독]
추천 10 | 조회 353 | 작성일 2026-03-22 17:23:51
[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경ON] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

티어 시스템 초안

========================== 초월권 ==========================

 

Tier 0: 초월적 유신론

완전한 타자적 절대. 창조주와 피조물 사이에 존재론적 단절이 있다.

세계, 물질, 시간, 가능성 모두 무(Nihilo)에서 유래한다.

절대자는 피조물에 의해 영향을 받지 않는다.

 

핵심 속성:

- 자존적 존재

- 무로부터의 창조(Creatio ex nihilo)

- 존재와 비존재 모두를 초월

 

현실에서의 예시:

- 고전적 유신론 (아브라함계 정통)

- 디오니시우스적 부정 신학

- 아퀴나스의 순수 존재

 

창작물에서의 예시:

- 신곡의 하느님

- 레젠다리움의 에루 일루바타르

 

Tier High 1-A: 범재신론-일원론적 절대

절대와 세계의 구분이 소거된다.

절대자는 만물의 내재적 근원이며, 모든 존재는 절대의 자기표현이다.

창조와 피조, 신과 세계가 동일한 층위에 존재한다.

 

핵심 속성:

- 무로부터의 창조는 없고, 유출(emantion)과 회귀(return)이 우주 구조를 이룸

- 절대자는 자기 동일성과 무한한 내재성의 합일

 

현실에서의 예시:

- 신플라톤주의의 일자 (to hen)

- 아드바이타 베단타의 브라흐만

- 스피노자의 실체 일원론

- 범재신론적 유대 신비주의(아인 소프)

 

창작물에서의 예시:

- 엘더스크롤의 아마란스

- 디메이터스 작가의 신

- 월드 오브 다크니스의 본질적 신성

- 트랜스리얼의 백색광

- 버티고의 모나드

- 무외사의 아페이론

 

Tier 1-A: 이데아적-이원적 질서

절대자는 아직 초월적이나, 그 위에 더 근원적인 원리를 인정한다.

즉, 절대적 선/악, 질서/혼돈처럼 대립하는 근원들이 공존한다.

존재는 이 두 원리의 상호작용 안에서 규정된다.

 

핵심 속성:

- 세계는 근원적 선악·질서 혼돈의 긴장 속에 유지됨

- 절대자는 상대적이지만 초월적 방향성을 가짐

 

현실에서의 예시:

- 플라톤의 이데아계

- 조로아스터교의 아후라 마즈다와 앙그라 마이뉴

- 일원론과 유신론을 통합했으나 신이 일자의 하위 표현인 경우

 

창작물에서의 예시:

- 엘더스크롤의 아누/파도메이 + 지배하는 왕

- 신비의 탐구자들의 마술사

- 데스티니의 정원사/키질꾼

- 버티고의 프레젠스

 

Tier Low 1-A: 비물질적 구성 초월

물질적 입자, 파동, 에너지 총합과 같은 전통적인 물리적 구성에 의해 정의되지 않는다.

물리적 속성은 독립적 실체가 아니라, 내재된 관계 또는 가능성의 발현으로서만 나타난다.

 

핵심 속성:

무에서 창조하지 않고, 주어진 원리·가능성을 바탕으로 현실을 구성한다.

절대 아래에서 작동하며, 잠재된 질서와 구조를 실제 세계로 드러낸다

이데아, 법칙, 가능성 등 더 근원적인 존재론적 틀에 의해 규정된다

 

현실에서의 예시:

- 신플라톤주의의 데미우르고스

- 이슈바라의 약한 해석

 

창작물에서의 예시:

- 크툴루 신화의 요그 소토스

- 전생 검신의 무생노모

- 무외사의 올로킬로스

 

========================== 계층권 ==========================

 

Tier High 1-B: 전실재우주권 (옴니버스권 명칭 부활함) or 최대계층권

모든 개별 우주는 하나의 사례에 불과하며, 그 상위에는 모든 가능한 수학적 구조와 형식 체계가 실재하는 층위가 존재한다.

이 단계에서 현실은 물리적 실체가 아니라 수학적 구조의 구현 혹은 특정한 해석(모델)로 간주된다.

 

현실에서의 예시:

- 수학적 다중우주

 

창작물에서의 예시:

- 자가 참조 엔진의 자가 참조 엔진

- 매니폴드 트릴로지의 다운스트리머

 

Tier 1-B: 초상위우주권 (하이퍼버스권 명칭 부활함) or 거대계층권

설명하는거조차 부끄럽다 그냥 알아서 알아먹어라. 계층이 비가산무한이다 이상임

 

현실에서의 예시:

- 그딴게 어딨어

 

창작물에서의 예시:

- 트랜스리얼의 악튜얼

- 언라이튼의 레비아탄

- SCP의 우주적 존재들

 

Tier High 1-C: 기원우주권 (알피버스권 명칭 부활함 알아서 명칭 채워라) or 무한계층권

설명하는거조차 부끄럽다 그냥 알아서 알아먹어라. 계층이 가산무한이다 이상임

 

현실에서의 예시:

- 그딴게 어딨어

 

창작물에서의 예시:

- 크툴루 신화의 외신

 

Tier 1-C: 거대우주권 (메가버스권 명칭 부활함 알아서 명칭 채워라) or 유한계층권

설명하는거조차 부끄럽다 그냥 알아서 알아먹어라. 계층이 유한하다 이상임

 

현실에서의 예시:

- 그딴게 어딨어

 

창작물에서의 예시:

- 어마금 오티누스

 

 

 

 

개추
|
추천
10
신고
    
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
[L:52/A:539]
진소청
전생검신 최신설정 반영하면 무생노모는 low 1a보다 위로 될수 잇을것같은데.

ㄱㄷ
2026-03-22 17:36:34
추천0
만물유전
해당 티어의 전체적인 틀은 같이 작업을 했기에 동의합니다
구체적으로 캐릭터의 위치를 정하는건 다른 유저들의 추가적인 의견에 따라서 어느정도 바뀔 수도 있을거 같습니다
2026-03-22 17:34:55
추천0
[L:52/A:539]
진소청
같이작업하셨다고 하셨는데 아페이론은 왜 high 1a 인거임?
2026-03-22 17:36:26
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
내 주관임
2026-03-22 17:40:50
추천0
만물유전
아페이론 관련은 저의 의견이 아니구요 파천의 생각입니다 답글에도 적었듯이
구체적으로 캐릭터의 위치를 특정하는건 변동의 여지가 있습니다

제가 해당 세계관의 우주론 등은 설명을 해줬지만 제가 스펙글을 작성한 작품들의 경우는
어느 티어에 있어야 한다는 결정권은 제가 가지고 가면은 안된다고 생각해서 공동작업한
사람들에 판단을 넘겼습니다

이원론으로 봐서 다른 티어를 받을 수도 있는 부분입니다
2026-03-22 17:42:01
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
계층 싸움 컨텐츠는 계층권에서 하면 됩니다
정공딸은 초월권에서 하면 됩니다

이상임
2026-03-22 17:50:24
추천0
[L:6/A:796]
마카베P
음천신음은 어느정도 인가요?
무한을 성취한 홍류 초기에서 무한 R/F 계층 가능하니까 홍류 초기가 High 1-C
무한,영원,절대를 성취한 홍류 정점에서 최초의 불꽃을 만들어서 논리체계 내의 모든것을 이룰수있음으로 홍류 정점이 High 1-B
원형의 투영인 대도축의 교차에서 논리체계인 다원우주가 만들어지니까 초월자는 Low 1-a
모든 원형은 올바름의 원형의 한 측면이고 올바름의 원형은 모든 세계관 전체이자 만물의 내재적 근원이고 모든것은 올바름의 원형의 표현이니까 올바름의 원형이 High 1-A 가능한가?
2026-03-22 18:56:40
추천0
Amadis
기준 디테일한거 좋다
신학 티어링도 되게 정교해져서 재밌네
2026-03-22 18:17:14
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
아퀴나스의 순수 존재는 내적표상이 존재함
오컴적 신이 더 적합할듯
2026-03-22 18:38:12
추천0
나의원수오딘
Form은 표상이 아님
2026-03-22 18:47:23
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
신적 이데아가 내적 표상아님?
2026-03-22 18:59:20
추천0
나의원수오딘
먼저 사람만 해도 표상만으로만 지식을 얻지 않는다고 말하고 싶음.

논리적 관계는 우리가 기호를 사용하여 이해하긴 하지만 논리적 관계가 기호 자체인 건 아니듯, 삼각형이라는 모양이 삼각형의 정의 자체가 아니듯 사람은 표상을 앎의 방식 중 하나로 사용하지 표상으로만 지식을 얻지 않음.

형상은 단순히 내적 표상이 아니라 규정성임.
그것이 무엇인가에 가까움

둘째로 토마스 아퀴나스는 유비 신학의 창시자이자 그것을 적극적으로 사용한 사람임.
유비 신학이란, 피조물들이 가진 모든 좋은 것들이 신에게서 나왔고 이러한 좋은 것들을 신이 초월적으로 소유하고 있다라고 "이해되어야 한다"에 가까움.

신에 대한 직접 지시가 아니라 인간이 신을 어떻게 인식해야 된다라는 인식 규범임.

또한 토마스 아퀴나스는 형상이 3단계로 나뉜다고 했는데

1.피조물들의 존재 안에 있는 형상(개체성)
2.이성 안에 있는 형상
3.신 안에 있는 형상(유비 신학)

3의 경우, 이데아의 세계가 신의 마음이다라는 게 아닌, 1, 2의 형상들이 모두 신의 능력에 의해 창조된 것이기에 신은 1, 2를 창조하고 아는 능력이 있어야 한다라고 "이해되어야 한다"라는 말임
2026-03-22 19:19:17
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
그러니까 신이 생각한다는게 아니라
신 내부 설계도 자체도 내적표상이라 이해하고 있던거임
아퀴나스는 신적 이데아(설계도)에서 창조되었다고 주장하고 오컴은 그에 반박해 그냥 창조자체로서 존재가 있다로 설계도를 잘라버린 거 아님?
2026-03-22 19:24:53
추천0
나의원수오딘
애초에 내부 설계도가 있다라는 말이 아님.
"이해되고 알 수 있는 좋은 것들이 신 안에 초월적인 상태로 있다"라는 게 아니라 "좋은 것들이 신 안의 초월적인 좋음에 의해 창조되었다"라는 것임.

이때, 우리가 신에 대해 논할 경우, 좋은 것들이 신 안에 초월적으로 있다라고 유비적으로 이해하는 게 좋다라는 방식임.

나는 오컴이 살아생전 "신이 세상에 대한 계획을 가지고 계신다"(말 그대로 해석하면 신 내부에 설계도 만듦)이라는 발언을 단 한 번도 하지 않았을 거라고 생각 안 함.
그냥 인간의 인식 규범이지 신 자체에 대한 직접 지시는 아님
2026-03-22 19:31:22
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
중세 철학공부가 필요한가

그래서 님은 이 기준 어떻게 생각함
2026-03-22 19:39:32
추천0
나의원수오딘
기준이 더 구체화 되었다고 생각함.
개추 눌렀음
2026-03-22 19:39:32
추천0
조우텐치
모나드는 버티고 쪽에서 묘사하는 신이라는 말만 들었는데 새삼 복잡하긴 하네
2026-03-22 18:37:06
추천0
밥도듁
끼얏호우 엘더 마블 선방~~~
2026-03-22 19:29:43
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
레비아탄은 왜 1-B임?
꿈이 인정된다면 무한한 환상의 간극을 넘어서면 초월권이여야 할 것 같은데

자가참조엔진의 절대무도 초월권이여야하지 않나
물리적 가능성의 틀을 초월해 사라졌다면
2026-03-22 21:04:15
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
우선 임시로 만든 분류긴 함 차차 수정해나가면 될거임
2026-03-22 21:52:55
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
건의 할게 있는데

가능세계도 H1-A에 포함되어야 할 것 같고
(하나의 본질만 존재하는 세계라는 특성을 하나의 가능성으로 치부하는 이상 이를 가능세계가 포함하지 않으면 모순이 생김 일원론을 어떤 방식으로 묘사하던지 '일원'론인 이상 가능세계보다 무한히 작을 수 밖에 없음)

1-A가 L1-A보다 왜 강한지 모르겠음
"세계는 근원적 선악·질서 혼돈의 긴장 속에 유지됨, 절대자는 상대적이지만 초월적 방향성을 가짐"같은 건 너무 현실 이론에 빗댄 기준이 아닌가 싶음
더 높은 원리가 있음에도 물질세계의 근본의 근본이 되는 원리로 이루어진 세계를 요구하는 거잉?
2026-03-23 01:36:20
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
뭔가 햇깔리게 적어두긴 한거같음

1A = H1A의 하향식 계층(누스)이거나 대립적 이원론의 신(아후라마즈다/앙그라마이뉴)

L1A = H1A가 되지 못한 사이비 일자 (반위업 쳐맞고 찌그러짐 ㅜㅜ)

굳이 따지자면 이런 느낌임
2026-03-23 01:45:07
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
대부분의 경우에서 가능세계는 상정된 것으로 다뤄지는데 이미 상정된 이상 일자보다 강할 수가 없음

일자가 더 약해도 되긴 하는데 그건 일원론이 실체가 아니라는 관점에서만 가능할거 같음

그리고 당연히 그러면 일자는 단일우주권이 되야함
2026-03-23 01:52:14
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
아 대충 이해됨

근원 하나
근원 둘이나 하나의 반영
물리적 세계 원인(근원인진 모름)

대충 이런식인 건가
2026-03-23 01:53:36
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
가능세계는 논리적인 불가능을 제외한 모든 세계의 실존이잖음
상정된 것과 상관 없이 일원론적인 것에 논리적으로 다른 가능성이 존재함을 떠올릴 수 있는 선에서 이미 일자 범위보다 클 수밖에 없지 않나
세계 내부 본질인 일자가 상정된 범위를 모두 포함한다면 논리적 모순이 일어날텐데(하나의 본질을 가진 세계가 두 개의 본질을 가진 세계다/모순율)
2026-03-23 02:03:14
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
논리적 가능성이 곧 존재라고 보지 않는 한 가능성은 존재를 확장하지 않고 주어진 존재를 다르게 기술하는 방식이기 때문에 그게 일자보다 더 큰 영역이 될 순 없을거라고 생각함. 사실 따지고보면 두 모델은 공존조차 할 수 없는거긴 한데 무엇이 가장 근본적으로 존재하느냐에선 당연히 일자가 위일테고 (실체성을 부정하지 않는 한) 가능성을 어떻게 기술하느냐에선 가능세계가 우위긴 한데, 가능세계가 우위를 가지려면 가능세계들이 환원불가 해야하는데 그건 사실 일자에 대한 심각한 약화라 생각함
2026-03-23 02:07:34
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
ㅇㅇ 맞음 그거임

근원 하나
근원이 대립적으로 여럿이거나 하나의 반영
물리적 세계의 원인 (진짜 근원인지는 모르는 사이비 모델)

이 정도임
2026-03-23 02:08:44
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
호환되지 않는 걸 호환시키려고 하는거니까 좀 머리 아픈 문제인건 맞음 정말 전능자를 최고로 본다면 사실 전능자는 무한한 종류의 일자가 존재하는 가능세계를 만들 순 있겠지 (근데 이게 일자가 맞음? 사실 다원론임)
2026-03-23 02:19:07
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
제 말은 특정 세계관이 어떤 세계만이 실체라고 주장한다고 해서 그것이 척도가 될 수 없다는 거임 단일우주만을 묘사하고 단일우주만이 실재라고 간주하는 세계가 있다고 모든 세계관이 단일 우주권이 천장이 되는건 아니잖음(일반적으로 vs에서 간주하는 바에선)
일원론은 우리의 본질이 하나라는 하나의 가능성만을 간주함 하지만 논리적으로 하나의 본질로 이루어진 세계든 두 개의 본질로 이루어진 세계든 존재할 수 있음

논리적으로 가능한 모든 일을 할 수 있는 캐릭터가 논리적으로 가능한 모든 세계를 만들 수 있는 시점에서 논리적인 가능성을 추가 가능한 범위 창조인 일자보다 높은 범위일 수밖에 없다고 생각함

근데 이러면 모든 것이 하나로 돌아간다는 일자의 우월성에 대한 근거 자체가 이상해지긴 하니까(이래서 다원론의 우월성을 지지한거) 그냥 동등한 것으로 취급해야 할 수도
2026-03-23 02:27:47
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
그게 가능해지려면 일자를 단일우주 수준의 사료로 격하시킬 수 밖에 없음 왜냐면 이미 정의상으로 충돌하기 때문임

무엇보다 진짜 모든 가능 세계가 참이라면 야훼도 일자도 물리주의적 우주도 무우론적 우주도 만두가 좋아하는 나스버스 0티어 우주도 뭐도 다 존재할 수 있어야하는데 이건 그냥 필연적인 붕괴임 시스템 자체를 만들 수가 없음

그래서 여기선 가능세계의 약한 버전을 채택한거임 그게 아니라면 그냥 일자도 야훼도 똑같이 격하시킬 수 밖에 없음
2026-03-23 02:30:18
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
논리적 가능세계는 논리적으로 가능한 것 만을 가져오잖음
나스버스 0티어 우주 같은게 논리적 정의에 반한다면 수용할 수 없음 물리주의적 우주는 그 실체를 때어올뿐 물질만 존재한다는 규정방식을 가져오진 않음 논리적으로 충돌하는 세계가 있을 수 없음

실채 전체를 수용한다면 그래도 H1A는 받아야하지 않을까 싶음
2026-03-23 02:35:51
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
일자가 한 세계의 근원일 뿐인 세계 또한 일자를 의도적으로 약화시키지 않으면 불가능함
2026-03-23 02:35:30
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
그건 일자를 존재 전체로 정의했기 때문이지 가능세계가 그것을 단독으로 규정했을때만 따라오는 속성을 가질필 요는 없잖음
2026-03-23 02:39:24
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
그러면 그건 더 이상 고전적 의미의 일자가 아니고 재정의된 다른 개념이 될 뿐인거 아님?
2026-03-23 02:40:10
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
물론 이건 가능세계과 일자가 서로 공유 불가능한 속성을 가지고 있기때문에 벌어지는 일임
단일이라는 속성을 가지는 세계과 모든 세계를 포함하는 세계는 서로 충돌함

근데 사실 단일우주 universe도 세상의 우주는 하나 뿐이라는 속성을 간주하고 있는데 vs에선 그것보다 큰 규모가 있고 그것과 비교해야하기 때문에 무시되잖음 저는 그런 암묵적 규칙을 일자에게도 적용하려 시도한 것임
이 경우 전술했듯 단일이라는 속성을 가지는 세계과 모든 세계를 포함하는 세계는 서로 충돌하기에 일단 단일하다는 속성만 제거하면 그 형식은 논리적으로 다른 모델과 공유가능함

그렇다고 일자의 초월성을 무시하면서 가능세계를 우위에 두려는게 아니라 이에 비해 일자가 가능 세계에게 갖는 우월성이 없다고 생각하는 거임
그래서 가능세계도 H1A는 되어야하지 않나 싶을뿐이었음(모든 실체를 포함하기에)
2026-03-23 02:58:42
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
단일우주랑 비교는 좀 적합하진 않은거같음 단일우주는 '하나뿐인 우주'라는 속성을 제거해도 여전히 우주로 기능 가능한데 비해서 일자는 단일성을 제거해버리면 일자라는 개념 자체가 변형되버림. 전능함이야 일자의 직접적인 확장된 버전이기 때문에 어찌저찌 받아들일 순 있겠는데 전능자와 일자와 강한 가능세계가 모두 공존하는 시스템이 존재할 수 있을지는 나는 잘 모르겠음. 이게 어려우니까 그냥 모두 동급 땅땅 했던게 기존 티어 시스템이고 지금은 오딘이 Creatio ex Nilho가 Creatio Ex Deo보다 우위에 있어야 한다는 걸 주장했고 그게 받아들여진 상태임

이건 내 생각인데 가능세계의 약화된 버전을 기본적으로 채택하되 (이건 뭐 어쩔 수가 없음) 전능자라면 '일자가 존재하는데 아무튼 가능세계도 존재하게 할 수 있을 것이다' 정도로 두는게 낫지 않나 싶음. 그리고 사실 이 가능세계의 약화된 버전은 현 티어 시스템에서 정확하게 1-A랑 대응되기는 함
2026-03-23 02:59:38
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
기준을 굳이 엄격하게 만들 필요는 없다고 생각하긴 하지만 언제가 모순이 터질 것 같아서 얘기한거임 특히 약한 가능세계가 분류가 가능한 체계인가 싶기도 하고

일단 가능세계 조작자는 1-A정도다 정도로 생각하고 있겠음

추가로 논리적 전능자는 둘이 공존해야 한다면 일자의 속성 없애고 가능세계를 만들어야할 듯
2026-03-23 03:07:43
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
무엇보다 가능세계가 강하기 위해선 가능성의 범주는 필연적으로 축소될 수 밖에 없음. 가능세계가 약할 수록 가능성의 범주는 오히려 늘어남 이게 사실 딜레마임 현 티어링 시스템은 요약하자면

신은 가능성을 초월한다 (Creatio Ex Nihilo)
일자는 가능성의 근원이다 (Creatio Ex Deo)
약화된 의미에서 모든 가능 세계는 존재할 수 있다

정도의 통합 모델을 채택했다고 생각하면 될거같음
2026-03-23 03:06:59
추천0
[L:8/A:77]
호티우스
일단 납득했음
2026-03-23 03:09:26
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
사실 정말 논리적 전능자라면 가능세계랑 일자 둘 모두 창조의 대상이 아닐거임 왜냐면 그딴건 존재하지도 않음 ㅜㅜ
2026-03-23 03:10:09
추천0
[L:48/A:172]
우리형파천
전능은 가장 강한 힘이기 때문에 이런 시스템이라면 사실 신은 논리적 전능자가 아닐거임. '논리적 전능자여도 된다'지 '신은 논리적 전능자일 뿐이다'가 아니니까. 논리적 가능성 자체가 파생된 것이라면 신은 필연적으로 논리를 초월해야함
2026-03-23 03:16:28
추천0
밥도듁
그런데 이렇게 되면, 기존 0티어 부분이 high 1 A 랑 0 으로 나뉜건가?
2026-03-23 01:01:23
추천0
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐겨찾기추가   [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] |   게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1
번호| 제목 |글쓴이 |등록일 |추천 |조회
3월 브리미어 리그 공지사항 [7]
바사삭
2026-03-02 0 210
(임시)브게 비공식 초월권표 [45]
나의영웅오티
2025-12-30 2 2596
명전 토론글 [20]
진소청
2025-12-30 4 1008
브게 비공식 천체권표 [4]
폴링다무코
2025-11-20 0 1736
브게 비공식 명예전당 [6]
진소청
2025-11-07 1 1448
정보공지 6개 더보기 ▼ [내공지설정: 로그인후설정가능]
3831
음천신음 티어 정리
마카베P
2026-03-23 0 34
3830
티어 배심제 [2]
우리형파천
2026-03-23 4 51
3829
초월권도 그냥 배심제로 하자
우리형파천
2026-03-23 0 57
3828
전성기 히루젠은 얼마나 빠른거냐;;;
위험한도살자
2026-03-23 0 50
3827
투표 끝났으니 밸붕 확인하자
바사삭
2026-03-23 1 83
3826
전생검신 티어 정리 [1]
진소청
2026-03-22 4 103
3825
패권의 이동 [2]
우리형파천
2026-03-22 0 94
3824
1-C의 계층 기준은 기존과 똑같음? [3]
진소청
2026-03-22 2 127
3823
근데 진짜로 아마란스 나락가는게 맞는거같음 [1]
히오스
2026-03-22 0 102
3822
아무튼 이미지 새로 작업할게 [8]
우리형파천
2026-03-22 0 139
3821
디탐스) 대형 dlc 2027년 출시 확정
코티
2026-03-22 0 59
3820
아마란스가 ANU 밑의 존재라는건 여러번 증명되었음 [1]
히오스
2026-03-22 0 79
3819
배위에서도 디지몬 신플라톤주의 어쩌고로 티어 높게주더라 [2]
진소청
2026-03-22 0 106
3818
주제신청 오늘까지 받고 내일은 밸런스 확인해야하는데 [1]
바사삭
2026-03-22 0 46
3817
그래 그건 또 사실이야 [13]
호티우스
2026-03-22 3 209
3816
자칭 무한 칼로리
원도우
2026-03-22 0 50
3815
기준 변경에 의한 무생노모,외신의 새로운 티어 주장 [미완성] [9]
진소청
2026-03-22 2 133
3814
드볼 카이 BGM GOAT [3]
조우텐치
2026-03-22 0 50
3813
손오공 vs 아이언맨
0999
2026-03-22 0 47
티어 시스템 초안 [44]
우리형파천
2026-03-22 10 353
    
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
>
>>
enFree
공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청