초월권 계층 기준 합의 업데이트

맨아래에 요약 있음

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs1&page=1&sn1=1&db_sel=anime&r_type=&num=&divpage=1&best=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%EB%B0%B8%EB%B6%95&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1932

댓글 140개 짜리 논의글

이 글에서 현재 더 큰 무한의 기준(무한을 내포하는 초공간) 에 대한 이의가 들어왔고, 그에 따른 개정이 진행됐음

만물의 의견

"과거 초월권 양적계층을 합의하는 과정에서 원래 저는 빡세게 잡으려고 하다가 너무 기준이 높다고 피드백을 받아서
자신의 부분인 하위세계와 동등해질 수 없는 상위규모의 세계가 확실하면 된다 정도의 입장으로 수정했습니다.

그러면 확실한 상위규모가 뭐냐 뭐 이 링크에서 설명되는 그런 묘사들 하위세계를 점 따위로 취급이나 그런 묘사가 있겠죠
다만 점으로 취급하는 묘사는 잘 없다보니까 원자나 아주 작은 먼지나 벨레 등등 뭐가 되었든 하찮은 수준이라는 것을 직관적으로 보여줘서
아 상위세계에 비해서 너무나 작은 세계를 연출했구나 정도면 되지 않을까 싶네요"

이 의견을 기반으로 합의가 진행됨

예를들어 태평양에 떨어지는 물방울 한방울 정도로 묘사되는문제아 세계관 같은 묘사나
야생라보(무한이라는 뜻이 아니라 묘사의 관점에서),다크타워 처럼 원자하나로 취급되거나

무한보다 더큰 무한을 인정받기 위해선 기본적으로 무한보다 아득히 크다는 묘사가 동반되어야 함.

이러면 다크 타워는 하위층이 원자 하나로 취급되니

상위층의 평범한 돌멩이도 더큰 무한으로 취급하는거 아니냐 하는 의문이 들 수 있음

다크 타워는 타워 사이의 무한한 격차가 명시적으로 드러나기 때문에 돌과 원자 사이의 차이는 유한함
유한한 차이가 묘사된 공간은 초공간이 아니라고 봐야할 듯

그리고 초공간의 의의는 계층구조의 존중이기에 특정 공간에만 적용시켜야 할 것 같음

 .

요약

1:이제 단순히 무언가를 내포하는 초공간은 계층이 아님.

2. 더 큰 무한을 인정받으려면 아득히 크다는게 확실시 되어야함

3. 차이가 아득해도, 계층은 세계관 구조에 대한 존중이기때문에 공간에 한정해서 적용함

아무도 안써서 걍 내가 씀.

논의한 사람들 혹시 글에서 잘못된거나 

아니면 뭐 반박거리나 마음에 안드는거 있으면 댓글 ㄱㄱ