걍 쟤는 내가 뭐라고 하는지 이해를 못 하고 있음

난 대장=사황 주장 하는거 아닌건 알만한 새끼들은 다 아는 사실임

레딧 올린것도 황충이들이 사황vs대장 논쟁은 다른곳에선 끝났다고 주장하길래

"? 아닌데? 오히려 사황>대장 압도적인 여론에서 바뀌고 있는데?" 라고 올린건데 왜 이걸 대장=사황으로 이미 바꼇다는 식으로 말하는거임?

https://www.reddit.com/r/OnePiecePowerScaling/comments/1o9rhr4/whats_the_gap_between_the_yonko_and_the_admirals/

9할이 어쩌구 한것도 전혀 편파적인 글이 아닌 사황vs대장을 질문만한 중립적인 글에서 9할이 사황>대장이 확실하다가 아니라 사>=대 정도로 사황과 대장이 큰 차이가 없다는 의견을 말하고 있어서 이 정도면 여론이라고 볼 수 있어서 올린거임

오히려 계속 9할을 들먹이는것도 난 이해가 안감 

"레딧의 모든 글에서 9할이 주장한다" << 이딴 현실적지도 않은 주장을 내가 왜함?

"차라리 헷갈리게 말했다" 라고 하는거면 어느정도 동의하는 바이지만 아니라고 계속 말해도 "아무튼 넌 레딧 모든 글의 9할이 주장한다고 했다고!!" 라고 하면 걍 답답할뿐임

그러고 ai 돌려와서 "아닌데? 사황이 우세라고 ai가 주장하는데?" 라는건 뭐임 도대체 ai다시 돌려보고 ai가 근거로 제시한 링크 들어가서 한번 보라니까 끝까지 안돌려보고 흐지부지 만들더라 

그리고 난 레딧 여론이 사황=대장이라고 한적이 없는데

"왜 날조함? 사>=대도 사황 우세인데?" 라고 하면 걍 존나 답답할뿐임 일부러 어휘력을 상실한건가 싶을 정도

난 한적도 없는 주장을 왜 자꾸 교묘하게 말 바꿔서 했다고 하는지 모르겠네

9할이 중요한게 아니라 글 제목부터가 여론이 바뀌고 있다는게 중요한거고 당장 니가 가져온 링크들만봐도 사황>대장이라는 글도 당연히 많지만 별 차이 안난단 글이 다수인것도 많은데 이것만봐도 사황vs대장이 끝난게 아니라 오히려 여론이 바뀐거 아님?

뭘 날조했다는거야 9할<< 이게 그렇게 중요함?