"세최검이 아닐 가능성이 있다"를 "세최검을 부정한다"와 동치로 보는게 문제임
세최검이 아닐 가능성이 있다는 세최검일 수도 있지만 아닐 수도 있다인데
이걸 그냥 세최검을 부정한다랑 동치로 놓고 보니 저렇게 싸웠지. 이제야 3년 전 일이 기억이 나네 다시 읽어보니.
3년 전 저 놈이 어떻게 씨부렸는지 다 기억할리가 없지 그러니 약간 착오가 생겼을 수는 있는데 궁극적인 의미에서는 내가 논리적으로 진게 하나도 없음.
세최검일 수도 있지만 아닐 수도 있다는 절대로 세최검이 아니다라는 세최검 부정과 동치가 될 수 없다.
지금 니가 미호크 패왕색 떡밥에 대해서 미호크 패왕색 갖고 있을 확률(가능성)이 높다 했는데
니가 지금 미호크 패왕색 미보유에 대해 부정하고 있다고 말하는거임 니가 저 때 펼쳤던 논리로 비유하면.
이벤트쓰
[10월3주차] 유니크뽑기 이벤트를 시작합니다. [참여하기]를 누르시면 비로그인도 참여할 수 있으며, 유니크당첨 기회를 노려보세요!







추천
지금 나스쥬로도 그렇고 갈링도 그렇고 미호크는 걔네 존재도 알고 있는지 의문인데 세최검이라 확정해서 말할 수 있어? 말해봐.
[신고]