기습 종결

'기습(奇襲)'은 적이나 상대가 예상치 못한 때에 갑자기 들이쳐 공격하는 전술이나 뜻밖의 행동을 뜻합니다. [1, 2]

역시나 기습글 올리면 사전정의 하나 달랑들고 와서 기습론 펼치는 애들이 나올줄 알았음

사전 정의로 해석해볼까?

예상치 못한때에 갑자기 들이쳐 공격하는 전술

-> 90내내 메시 전담마크하는 수비수들 전부 기습당함

메시 공격포인트 전부 '기습'

박스에서 쟁쟁한 수비수들 정면으로 제치고 공격하지만 예상 못한 움직임이어야 공격이 가능하니 전부 기습 ㅇㅇ

https://youtube.com/shorts/kU2O77ZvNsY?si=h_dOq7-Mvs7tCTgg

전설의 부스케츠 0.9골

여기서도 메시는 레알 전원이 보고 있는 하프라인 돌파로 11명을 제꼈지만 

어쨌든 마지막 키퍼의 예상 못해 한 방 먹은 반응으로 '기습'의 정의에 부합함

->기습임

존존스가 미오칙의 앞에서 예상못한 타이밍으로 변수를 만들고

끝내 태권도 뒤돌려차기를 시전해서 티케이오 시켰으니

상황은 전부 미오칙의 예상치 못한 방향으로 흘러감

즉 헤비급 챔피언 존존스는 미오칙을 3라운드 내내 기습했다고 볼 수 있음

이상 현실에서의 다인전 구도와 일대일구도 양측을 살펴보았다

다음은 원피스 내에서 찾아보자 '정의에 부합하는'

카이도에게 선빵을 치고 때려눕힌 루피

서슬퍼런 시선으로 카이도를 주시하고 있고

카이도는 넘어진 상태라서 누가봐도 불리한 상태

컷 잘린거 아니고 그대로임

이게 다음 장면입니다 여러분

카이도가 게르니카를 불러서 루피를 통수친게 아니고

꼬라보고 있는데 저렇게 된 겁니다

하지만 기습론자들의 정의에 따르면

기습은 예상치 못한 때에 적이나 상대방의 취약한 곳을 갑자기 공격하는 전술 또는 행동을 뜻합니다

...기습이네요?

루피는 실력에서 밀렷다기 보다 기습당해서 진거네요? 저 구도에서?

뻔히 보고있지만, 예상못해서 갑자기 공격한 형세가 됐으니

백번 양보해도 기습인 것이죠^^

후에 견문색에 미래안까지 개방해야 너무 빨라서 겨우 피할수 있다고 나오지만

실력이나 속도의 차이는 의미없고 사전적 정의에 따라서 저는 이것을 기습이라고 부르겠습니다^^

여러분의 의견을 받아들이지요

예상반응) 저건 일대일 정면승부잖아 

...누가 사전정의 들고오래? 

상황 안보고 사전들고와서 주장할거면

똑같이 모든 상황에 주장해야지 

안그래?

사전정의는 절대적이니깐

자 그럼 샹크스 키드를 보자

심지어 키드 이건 저번에도 그 부하한테 당해놓고 또 저러고 있음 ㅋㅋ

그냥 사황 레벨이 안되는거뿐 

이게 뭐냐면 

키드 본인의 상식과 성장한 레벨로 계산했을때 

저상태에서 자신한테 피해갈거라곤 아예 상정 외의 부분인거임

기습같은 전술적인 부분이 아니라 그냥 역량차이 경험차이로 당한거라고 ㅇㅇ

이런 당연한걸 말해아 하는게 현타가 오니까 슬슬 끝내자고

자 그럼 샹크스 입장을 볼까

샹크스는 기습할 의도가 있을까

산하 물리고 자신이 대면하려고 함

애들이 말을 안들은거임 충성도 때문에

자기 치러 온 상대한테 부상걱정

싸우기 전에 다시 한 번 기회 줌

이랬는데 기습?

키드가 예상못하고 놀랐으니까 기습이랜다 ㅋㅋ

이 논리면

애초에 여기서 샹크스가 안 나서고 대포라도 쐈으면

그것도 기습임?

키드가 모가지 내밀고 쳐달라고 하는데

예상 못했으니까 기습이네? 

'몰랐으니까'?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

전쟁중에 백병전하다가 멀리서 대포알 날아오는거에 맞으면

그것도 불시에 기습이라고 하겟노 ㅋㅋㅋㅋ

니들이 생각해도 이상하지? 이상함 못느끼면 사람새기 아니고

너희들의 실수 원인에 대해 알려줌 

1. 기습이라는 전술적인 부분을 개인전략으로 치부하는게 잘못됨.

해적단끼리의 다인전구도가 아닌 일대일로 해석하기때문에 맞지가 않음

2. 기습 자체가 군대 전술용어이고 그걸 사전적 정의로 표현한 것임. 인과관계를 뒤집어서 만화구도 해석하는데

정의 하나 달랑 들고와서 맞는데? ㅇㅈㄹ 하는게 잘못된것

2번문제때문에 위의 수많은 반박사례에서 모순이 생기는 것임

하다못해 롤에서 암살자 탈론처럼 벽타고 옆으로 침투했으면 몰라 

정면으로 걸어오는데 뭔 염병할 기습 타령 ㅋㅋㅋ

그리고 

기습정의 자체가 공격자를 중심으로 서술되는데 왜 자꾸 지가 못해서 패배한 키드를 중심으로 말하는거임? 

키드가 샹크스랑 싸우러 왔고 샹크스가 정면으로 와서 대응못했으면 그게 끝임. ㅇㅋ?

시전자가 받아줄거 다 받아주고

기습할 의도도 없고 이미 싸움은 시작됐는데

샹크스가 달려든것만 딱 떼놓고 기습이다 이게 웃긴거임 ㅋㅋ

정황상 샹크스가 갑자기 달려들어 싸울 의도가 없었고 

키드가 공격하면서 이미 싸움은 시작됨

그게 전부임