샹크스는 검사가 아니라는 증거
단 하나도 없다. 샹크스는 검사라는 증거는 넘침.
검에 패기 둘러서 공격하는게 '검기'라고 록스편에서 팩트 확인 가능.
'빨간 머리를 넘어서는 검기' 공식 언급.
(미호크를 루피한테 비교했으면 루피를 넘어서는 검기라고 표현했을까?ㅋㅋ)
검에 패기를 둘러서 공격하는 샹크스의 카무사리는 '필살기'라고 공식 언급.
원피스 공식 검사들 일러스트에 샹크스 있음
조로가 넘고자하는 세최검은 샹크스가 아닌 미호크
따라서 결론적으로 비스타=미호크>샹크스
'작중팩트' 근거로한 반박만 받음
밑과 같은 뇌피셜 반박안함

이벤트쓰
[06월4주차] 유니크뽑기 이벤트를 시작합니다. [참여하기]를 누르시면 비로그인도 참여할 수 있으며, 유니크당첨 기회를 노려보세요!







추천
카이도 세최생은 소문일뿐이라고 미호크도 세최검 아닐 수도 있다는데 미호크는 다름. 작중 오피셜로 명실공히(알려진 것과 사실이 일치함)라는 단어를 써서 세최검임을 명시함.
하지만 샹크스가 미호크를 넘어서는 검사라는 단서는 작중에 단.한.가.지.도. 없음 ㅅㄱ
[신고]