먼저 일어나면 왜 승리냐고?

먼저 이거부터 따지자 황충이는 말한다

"루피는 기술 리스크로 쓰러진거고 키자루는 맞아서 쓰러진건데 왜 무승부냐?"

라고 했었는데

뭐 당연한거 아닌가? 결과적으로 둘이 쓰러졌는데 그 시점에선 무승부지 그럼 아님?

싸움이 무슨 스포츠도 아니고 지극히 결과론적인게 싸움인데 상대방을 때려서 쓰러뜨리건 체력 고갈로 쓰러뜨리건 그게 중요한건가?

그런 논리면 자폭기 사용하면 자폭한쪽이 아무튼 때렸고 자폭한쪽은 지 리스크로 뒤진거니

둘다 뒤졌지만 자폭한쪽이 이기는건가? 존나 후달리니까 지 목숨 갈아가며 자폭하는건데? 당연히 말같지도 않은 소리다

루피도 기어5 안쓰면 못 이길것 같아서 쓴거니까 결국 상대의 기량 때문에 쓴거고 거기에 대한 리스크도 본인 몫이다

루피가 키자루를 쓰러뜨리고 한동안 움직일 수 있었으면 모를까 완벽하게 동시에 KO 당했으니 해당 사항도 없고

키자루, 루피 둘중에 한쪽이 기절한 것도 아니니 당연히 무승부 일 수밖에 없다

그럼 황충이들은 말한다

"루피는 그 동안 같이 쓰러졌어도 때렸기 때문에 승리라고 떳는데?"

이거 틀린 소리다

루피가 동시에 쓰러져도 루피가 이긴 경우는 때려서가 아니라

"목적을 달성해서" 이다

예를 들면 도플라밍고vs루피전

둘다 쓰러져서 무승부여야하는데 왜 루피가 이겼다고 했을까?

둘다 쓰러졌지만 결국 도플라밍고의 계략만 무너지고 루피네는 도플라밍고를 잡는데 성공했기 때문이다

'싸움' 자체는 무승부였지만 '승부' 는 루피가 이겨버렸기에 승자가 루피가된것이다

만약 저기서 도플라밍고가 쓰러졌지만 새장은 여전히 발동되고 있어서 루피와 콜로세움 병사들이 전부 찢겨 죽었거나 

사방천지에 도플라밍고의 아군들이 깔려있어서 역으로 루피가 붙잡혔다면

루피승이라고 나왔을까? 당연히 도플라밍고의 승리였을 것이다

클리크가 먼저 일어났는데 진것도 같은 논리다

여기서 클리크가 일어나서 루피 및 발라티에 전원 쏴 죽였으면 클리크가 이겼다고 했겠지만

아쉽게도 이때 클리크는 일어나기만 했지 의식을 잃어서 싸울 여력이 없었고

나머지 선원들은 상디 및 발라티에 종업원들에게 상대가 되질 않으니

클리크가 졌다는거다

루피도 이걸 아니까 본인이 바다에 떨어지는 리스크를 감수 하더라도 클리크를 쓰러뜨린거고

그럼 키자루가 먼저 일어난게 왜 이긴게 되는건지 따져보자

'동시에 쓰러진'게 무승부라면

'먼저 일어나는'게 이기는건 당연한 이치다

물론 클리크처럼 먼저 일어나기만해서는 안된다 

쓰러진 상대방을 충분히 죽일 힘이 있어야한다

키자루는 확실하게 먼저 일어났고

루피가 이러고 있을 때

멀쩡하게 움직이며 루피를 죽일 힘이 충분히 있었다는걸 작중에서 보여줬다

이 시점에서도 키자루가 판정승 했다는건 충분히 인정받을만한데...

루피가 늦게나마 일어났던 이유가

"키자루가 밥을 주고 피난 시켜줬기 때문"

인게 밝혀져서 키자루의 승은 더 이상 논할 가치조차 없이 명백해져버렸다

이전까지는 설령 제3자의 도움이 있었더라도 키자루가 못잡은건 사실이라 우기기라도 했지만

저 사실이 밝혀져버려서 키자루가 그럴 맘만 있었으면

루피를 진즉에 죽였거나 붙잡을 수 있엇다는게 확실해져버렸단거다(심지어 루피 본인도 키자루한테 도움 받은지 인지 못할 정도의 속도였다)

그렇기에 키자루가 이겼다는 것이다

심지어 베가펑크를 지키지도 못해서 임무조차 달성 못했는데 더 말할 가치가 있을까?

루피가 패배한 이유를 정리하자면

1. 싸움에서 자신의 기술 리스크로 쓰러지건 맞아서 쓰러지건 똑같고 둘다 쓰러졌을 경우 당연히 먼저 일어난 쪽이 생살여탈권이 주어지니 승리인데 키자루가 먼저일어났다.

2. 지금까지 루피가 같이 쓰러지고도 승리라고 나왔던 이유는 루피가 임무를 달성했기 때문인데 키자루전에선 오히려 실패했다.

3. 루피가 늦게나마 일어날 수 있었던 요인도 키자루가 봐줬기 때문인게 밝혀졌으므로 루피가 졌다고 할 수 밖에 없다.

이렇게 말해도 이해 못할 놈은 못 하겠지만