역사 만화에서 보통 캐릭터가 역사와 다르게 잡히면 작가 욕 하지 않음?

내 기억으로 창천항로나 삼국전투기 같은 삼국지 베이스 만화들은 작가들이 보통 까였던걸로 기억함.
윗짤은 나무위키에서 검색한건데 다른 만화에서 나온 왕전의 모습임.
읽어보진 않았지만 왕전이 저런식으로 나오면 보통 작가를 까는 게 정상 아님?
당연히 킹덤 게시판에서도 이 부분에 대해 작가 욕이 많은건 알고있음.
그런데 다른 만화랑 다르게 유독 캐릭인 이목을 더 까고
똑같이 왕기에 적용시키면 관종,어그로 취급하는 현상이 발생하는 곳이 이 킹덤 게시판이라는거임.
아 물론 내가 욕 적은건 미안하게 생각하는데 똑같이 비꼬거나 이상한 단어 쓴 사람한테는 관대하더라?
이게 이중성이라는거다
삼국지와 다르게 사료가 부족해서 대부분 창작으로 떼우는 점도 이해는 되는데
실제 역사나 만화 속에서도 왕기가 이목한테 비빌 수는 있음?






추천

전생에 이목? 순수수,카이네 이런 수준으로 말하는데 이중성이 없음?
과몰입은 개뿔 이목이 왕기 이긴 사실을 말하는 게 과몰입이면
왕기가 어쩌구저쩌구 따지는 애들은 뭔데?
[신고]