근대 이게 맞으면 아크가 제레프의 힘을 인정한게 납득은 될듯.

애초에 주법은 마력을 사용하는 마법과는 전혀 다른 관계로 아크도 먹어치우질 못할테니

노말 제레프랑 노말 아크간의 전투자체는 성립할테고

그럼 아크가 노말 제레프를 이겨도 아크도 치명상은 확정일테니 

아크가 제레프의 힘을 인정해줄정도로 제레프가 강한것도 납득이 될듯

그리고 아크와 제레프의 대화내용과 아크가 나츠보고 그 흑마도사 언급을 전부 감안하면

알바레스편 외팔 아크 vs 노말 제레프라 해도

아크 본인이 노말 제레프를 이겨도

아크 본인 또한 노말 제레프에게 무조건 팔 하나는 잘리는 치명상은 입을 가능성이 높은거 같은데 

만약 주법을 만든게 제레프면

아크가 제레프는 노말이고 뭐고 벌레로 보지 않고 그 힘을 인정하는 점이나 아크가 나츠보고 흑마도사 팔 하나 운운한 점등등도 전부 납득이 될듯.  

아크라해도 마력공격은 먹어치워도 주법공격은 못먹어서 그냥 쳐맞을수밖에 없는데다

노말 제레프 설정을 감안하면   

제레프가 주법의 창시자이라는것과

아크가 제레프를 이겨도 아크 또한 치명상 입고 피로스의 승리를 한다 한들 납득이 안되는건 아니기 때문임.

일단 확실한건 노말 제레프가 노말 아크를 못이겨도 진지하게 풀전력으로 싸우는 노말 아크에게 장시간 비비는거 자체는 가능할 가능성이 높다는거고

이걸 고려하면 제레프가 주법의 창시자일 가능성이 높긴 할듯