츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 소통센터 | 츄잉콘 | 다크모드

현시점 제랄

굉

L:0/A:0

0/70

LV3 | Exp.0% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 1,088 | 작성일 2021-02-21 22:06:40

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

현시점... 제랄이 막 렉서스나 길다트 바를 정도는 아니지 않음? 걍 비등비등..아님? 유독 여기서 제랄 높게 보는 거 같음 제랄 까는 거 아님ㅋㅋㅋ 좋아함

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

이제

Vs 아크놀로기아 기준 길다트<자기도 모르게 사지찢김 렉서스< 아크놀로기아 직접적인 공격없이 손짓 한번에 쓸려감 제랄< 멸룡마도사인 웬디를 "죽일각오"로 날린 일격을 무효화 후 육연성 구뇌성 칠성검 등 밀어붙임 물론 마법이 통하지 않는 아크 특성상 데미지는 없었다만 이것만봐도 렉길을 제랄에 비비는게 좀 말이 안 된다고 생각 안 함?

2021-02-21 23:22:02

추천0

[신고]

[L:52/A:467]

크라이티브

@이제

다른 만화면 몰라도 페어리테일은 결론만 봐야지 연출따라 비춰지는 강함이 너무 천차 만별이라 과정가지고 비교 하면 안된다고 봄
그런식이면 오거스트전에서 암것도 못한 제랄에 비해 길다트는 육탄전으로 어찌저찌 비비는 "척"이라도 했음

근데 그걸 두고 길다트가 더 강하단 소리는 안하잖슴. 어차피 제랄이나 길다트나 오거스트한테 발리는건 도긴개긴이니까

제랄이 아크한테 쏟아 부은 공격들도 발악하는 연출 그 이상도 이하도 아니였다고 봄. 오거스트 사례처럼 "어차피 노뎀"이였으니 의미가 없는 공격이였고 내 기억으론 제랄이 갑자기 나타나서 공격 남발했던거라서.

그래서 아크놀로기아 밀어붙였다고 표현하고 그 근거로 못 비빈다 라는 표현까지 하는건 조금은 편파적인 관점이지 않나 싶음

당연히 제랄이 급 떨어진다는 소리가아니라 "비비는게 좀 말이 안된다" 라는 말에 대한 이야기임 ㅇㅇ
100년퀘에서도 제랄이랑 렉서스 엮는거는 급이 비슷하니까 엮는건데 말이 안될게 뭐가 있겠어

2021-02-22 17:28:55

추천0

[신고]

이제

@크라이티브

오거스트도 반응 못 했던 속도인 아크 일격인데 그걸 제랄이 막았다는 것부터 제랄 저평가는 안 됨. 그리고 예전이랑 달리 제랄 편파적인 시점으로 말 하는거 아님ㅇㅇ 그 점 알아주시고 한가지 더 말하면 아크놀로기아는 대부분 제자리에서 공격을 피하거나 받아치는데 제랄 난입후 퍼부은 육연성 구뇌성 전부 피하다시피 했음 하지만 멸룡마법까지 있는 렉서스는 그냥 제자리에서 손짓으로 무효화 하는데 여기서 클래스 차이는 조금 나지 않겠음? 그리고 전에도 말했는데 제랄 육탄전은 보여준 적도 없고 나온 것도 손에 꼽는데 그럼 마법공격이 전부인 제랄은 오거스트 입장에서 누워서 떡먹기 아니겠음? 길다트도 마법으론 의미없는 공격뿐이었음 육탄전 묘사로 비교하는건 조금 그렇네요

2021-02-22 18:48:22

추천0

[신고]

[L:52/A:467]

크라이티브

@이제

ㅇㅇ 당근 저평가는 아님 난 딱히 제랄도 렉서스도 길다트도 과소평가 하지 않음.
셋 다 오거스트 아이린 제외한 인류 마도사 중 제일 쌔다고 보고있기때문에

여기서 >=정도의 차이는 생길지 언정 급 나눌 정도로 차이나진 않을거라고도 생각하고있음.

오거스트가 반응 못했는데 제랄이 반응해서 막았다는 이야기를 곧이곧대로 반영하면
제랄>오거스트여야 하지 않겠음 ?
그리고 아이린이 아크놀로기아 공격 한 차례 피했음. 오거스트=아이린인데 오거스트가 반응 못했다는걸 전재로 삼아버리면 아이린>오거스트 되버림

육탄전에 대한 예시를 삼은것도 마찬가지로 단순 연출로 캐릭터의 강함을 깊이 알아보는건 무리란 이야기.

연출 외에도 어느정도 상성차이에 따라 크게 달라지는 부분이기도하고 특히나 페어리테일은 파워밸런스에 치밀한 만화가아닌지라 연출에 관해서도 연출에따라 공방전 우열은 조금 양상이 달라질 수 있다고까지 봄

상성에 관해서는 오거스트가 마법에 완전 특화 된 타입인데에 반해 육탄전은 압도적이지 않았다고 생각함.
그래서 마법에 특화되었거나 마법에 의한 보조로 육탄전을 하는 제랄이나 육마들은 아예 상대가 안됬고
길다트쪽은 오히려 크러쉬 마법보다 육탄전으로 싸우는 마도사였으니까 더 그럴싸하게 싸운게 아닐까 싶음.

연출에 관해서도 길다트가 조금더 그럴싸하게 싸운건 2:1 이라 길다트가 아니면 더 이상 상대할 사람이 없으니까 조금 더 공방중이다 라는 연출에 힘을 실어 준거고
반대로 제랄쪽은 5:1 6:1 양상이니까 설정에 대한 어필만 할뿐 서로간의 공방을 자세하게 그려내지 않았던거같음.
렉서스도 마찬가지로 7:1의 상황이니까 렉서스 하나가 아크상대로 치열한 공방 보여주면 아크놀로기아 강함에 대한 어필이 안된다고 봄.

공격 막았다는것도 본인한테 쓰는 공격인지 타인한테 쓰는 공격인지도 중요한거아닌가란 생각도 들었음.
그 예로 갑툭튀해서 막고 공격 퍼부으니까 회피한건데 처음부터 아크놀로기아랑 제랄이 대치했고 아크가 제랄 죽일 생각으로 공격했으면 저게 가능했을까라고 생각하면 저렇게 아크 상대로 공격 쓸 틈이나 있을지 모르겠음.

바로 앞 공격에서 다 반응하고 쉴드쳐줄 정도로 강했으면 나인하르트 공격에 대해서도 그런 조치가 가능했을텐데 그러지 못했으니까ㅇㅇ

예시들어준 렉서스나 길다트는 본인한테 온 공격이지만 아크는 그 시점에서 제랄한테 손도 안댐

웬디 공격 -> 갑툭튀 및 난입 후 쉴드 -> 아크 어리둥절 -> 제랄 마법 난사 -> 아크 노뎀 -> 아크 마법 흡수 및 용화
이 과정에서 아크는 제랄한테 손도 안댔고 갑툭튀해서 일방적으로 시간 끈것 뿐인지라...

그래서 설정에 기반한 논리로 봤을때
더 최신작인 100년 퀘에서 제랄 렉서스 대치구도 붙여놓은게 전지적 작가 시점으로 봤을때 급을 급이 비슷하다는 설정을 토대로 그려낸 구도이기도해서 별 차이 없다고 봄

2021-02-23 17:15:14

추천0

[신고]