정상결전 당시 미호크 대신 샹크스로 교체되었어도 결과는 크게 달라지지 않았을 것이다.

   우선, 첫번째로 드릴 말씀은 전쟁은 1대1 맞다이전 / 개인전이 아닙니다. 

   다수의 세력, 집단간의 싸움이죠.. 간혹 미호크를 대신하여 샹크스가 있었다면 전쟁이 달라지지 않았을까 하는 사람들도 있는데   

   저는 결과가 크게 달라지지 않는다고 봅니다. 그 사유에 대한 분석, 연구글을 주말이라는 시간을 빌어 짧게나마 작성코자 합니다. 

 (1) 세계최강의 검호, 검사의 정점인 사내가 그 처형대의 머나먼 거리에서 참격으로 베지 못 한 상대를 다른 3자가 검,날붙이로 벤다?

      -> 답변부터 말씀드리자면 불가능합니다.

    [1-1] 시점 상 모순입니다. 현재의 샹크스가 지금 시점에서 그 처형대 거리에서 죠즈에게 참격을 가하여 그를 벨 수 있는 가능성의

          세계는 존재합니다만, 그때 당시 2년전 정결 기준으로 미호크가 못한 것은 응당 샹크스, 아니 혹은 샹크스보다 더 강한 사람이라

          할지언정, 칼이나 검, 창 따위의 날붙이로 그 먼 거리에서 죠즈를 벨 수는 없습니다. 

          A가 B라는 상대를 두고 10KM 거리에서 검으로 베어 격퇴하는 것이 불가능한데 C는 그게 가능하다?

          그런데 A가 검사의 정점이자 세계최강의 검호이다? 이 명제는 모순, 즉 거짓인 명제이기에 불가능한게 공리적으로 마땅합니다.

          다만, 시점은 통일해야 할 필요가 있겠죠. 2년전과 현재는 분명히 시간적으로 다르기 때문에 그 사이의 실력의 성장,공백이 있을 수

          있기에 현재의 샹크스나 다른 초강자가 검,칼 등으로 참격을 날려 죠즈를 벨 수 있는 것은 모순은 아닙니다. (가능성이 낮을 뿐)

          물론 이 명제가 성립할 경우, 마찬가지로 현재의 시점에서 미호크 역시 그 거리에서 2년전과 똑같이 참격을 날렸을 경우 벨 수 있다

          라는 전제가 깔려있겠죠?

    [1-2] 원피스란 만화에서 아무리 초강자라도 분명한 핸디캡, 약점이 있거나 캐릭터적 한계는 존재한다. 

          비단 원피스의 큰 특징이라 보여지는데, 원피스에서는 딱히 어떤 특정 한 캐릭터가 다른 캐릭터들과 궤를 달리할 정도의 실력이나 힘의

          차이가 차원이 다를 정도로 넘사벽인 캐릭터가 존재하지 않습니다. (제가 이 글을 쓰고 있는 3/21- 오리지널 975화까지 나온 것까지 보면)

          그 대단한 로저도 결국 불치병을 얻어 시한부 인생을 걸었으며 최후에는 병사인지 장교인지도 모를 이름없는 인물들에게 처형을 당하였고

          가프조차도 친자오를 잡기 위해 산을 몇 개를 부숴가며 특훈을 한 끝에 겨우 그를 격퇴할 수 있었습니다.  금사자 시키 역시 극장판 주벞이긴

          하나, 2년전 노패기 루피한테 결국 패배했구요. 레일리나 흰수염 역시 고령의 나이와 전성기에 비해 녹 슨 실력의 패널티를 피해갈수 없었죠.

          즉, 이런저런 설정을 통해 우리는 작가가 비교적 캐릭터들간의 실력의 밸런스를 적당히 융통성있게 조절하고 있다고 생각할 수 있으며

          드래곤볼이나 원펀맨같은 만화처럼 넘사벽급의 불사에 가까운 존재나 지고의 힘을 가진 존재는 없다고 사료됩니다. (물론 현재까지 기준)

          세계최강의 생물, 백수(짐승)들의 왕이라 불리는 카이도우 역시 오뎅에게 썰려 미꾸라지 탕이 될 뻔한 점을 고려함과 동시에 

          킹에게 목숨을 잃을 뻔한 빅맘도 역시 아무리 강력한 사황일지라도 단련하여 더욱 더 강해진 비 사황에게 무너질 수 있다는 반증이

          될 수 있다는 점이지요. [실제로 루피가 카이도우보다 훨씬 약했지만 이번 에피가 끝나기 전까지 더 강해질 가능성이 매우 높습니다]

          나아가, 인간이나 짐승같은 원피스의 캐릭터적 한계에 대해 추가로 좀 더 언급하자면, 베지 못하거나 뚫지 못하는 사물은 분명 존재합니다.

          그것이 형태나 재료에 따라 이름만 바뀔 뿐, 해당 강자 캐릭터로 하여금 다른 방법을 쓸 수 밖에 없는 스토리적 지시사항이기도 하지요.

 (2) 정상결전 막바지에 등장한 샹크스가 나타났을 때, 아카이누가 겁 먹고 당황하며 식은 땀을 흘리며 쫄지 않았는가? 이것만 봐도 

      샹크스가 미호크 대신하여 단신으로(혼자서) 전쟁에 참여했어도 승패나 전후의 향방이 크게 달라지지 않을까? 

    [2-1] 물론 캐릭터의 성격, 인성적 관점에서 관찰하였을때, 샹크스가 미호크보다 자신의 이상, 이념을 실현하고자 하는 욕구나 욕망,

            좀 더 정치적인 면을 가진 캐릭터이긴 합니다. 그렇기에 해군이 이겨서 에이스를 처형하든, 해적(흰수염)이 이겨서 에이스를 탈환하든  

            승패의 향방에 크게 관심이 없던 미호크와 달리 샹크스가 그 자리를 대신하여 싸운다면 실력 외적으로 성향으로 인하여 좀 더 전쟁의

            색깔이 뚜렷하게 바뀔 여지는 있습니다. 미호크는 애시당초 기본적인 마인드가 방관이었고, 비스타와의 싸움도 잠깐 전력을 쓰기는 했으나

            체력적인 한계까지 돌파했다고 보기는 어려울 정도로 아주 가벼운 힘겨루기에 그치지 않았죠. 

    [2-2] 아카이누와 샹크스의 대립 장면을 좀더 면밀하게 분석해보면, 사실 아카이누가 샹크스보다 좀 더 강한 힘을 보유하였다해도 

           당연하게 보여줄 수 있는 제스쳐입니다. 아카이누는 샹크스를 만나기 이 전 이미 사황 중 최고서열이었던 살아있는 전설 흰수염과의 일전을

           통해 몸이 말 그대로 걸레짝, 개 박살이 난 상태였습니다. 입에서는 피를 쏟고 있었으며 옷과 신체에는 생채기가 가득했죠.

           그에 비해 샹크스는 카이도우와 부딪쳤다고 하기에는 그와 싸웠다고 보기도 힘들 정도로 옷깃의 구김하나 없이 신체에 먼지 하나 없이

           말끔하게 출현하였죠. 심지어 그 뿐만이 아니라 그의 간부나 부하들 역시 방금 타 사황 해적단과 전쟁을 치루고 나서 바로 왔다고 생각하기에는

           무리일정도로 깔끔하고 패기있게 나왔습니다. 즉 앞,뒤 안가리고 물,불 안 가리고 덤벼댈 것 같은 카이도우이지만 생각보다 큰 희생이 따르는

           전투가 확정된 시점에서 피차 서로간의 큰 충돌은 없었다고 보여집니다. (실제로 그 둘이 멱살잡고 데스매치하였다면 카이도우든 샹크스든

           어느 한쪽이 이겨서 승자가 된다해도, 최소한 다리짝 하나는 뜯겨 병1신이 되어야 마땅하기 때문입니다. - 밸런스 상 회복 기간도 필요하구요)

           즉, 흰수염과 다이다이로 싸워 몸이 만신창이가 된 아카이누 입장에서는 다시 또 새로운 사황인 샹크스와 싸우기에는 버거울 수 밖에 없죠.

           심지어 샹크스가 나타났다는 것은 단순히 미호크 한 사람의 전력급이 아니라, 그 휘하 베크만, 야솝, 럭키루 등의 강인한 실력을 가진 정예 멤버

           들까지 와있다는 것으로 예상할 수 있으니 어찌 놀라지 않을 수 가 있을까요?

           사황은 그 자체로도 무섭지만, 그 해적단의 세력, 또는 산하 세력 역시 무시할 수 없는 어마어마한 전력이기도 합니다. 즉 걸어다니는 세계의

           정치를 움직일 수 있는 하나의 거대한 당파(黨派)라고 할 수 있지요. 저는 오히려 아카이누가 덤덤하거나 놀라지 않았다면 더 이상하거나

           어색하게 보였을 것 같습니다.

           조금 극단적이지만, 그냥 붉은 머리 해적단은 흰수염 해적단과 해군의 피 터지는 싸움 끝에 나타나 검은수염 해적단처럼 밥 숟가락

           얹은게 전부라고 볼 수도 있습니다. 

  글이 너무 길어져서 일단 여기까지 쓰고 마치도록 하겠으며 다음에 또 새로운 글로 찾아뵙도록 하겠습니다. 

  짧지 않는 글 읽느라 고생하셨습니다. 모두 코로나 바이러스 조심하시고 건강 유의하시길 바랍니다. 감사합니다.